Як робити те, що любиш
Оригінал: How to do what you love
Робити щось якісно можна тільки люблячи свою справу. Ця ідея не нова. Ми звели її до чотирьох словами: "Роби те, що любиш". Але недостатньо тільки сказати людям про це.Робити те, що любиш, непросто.
Ідея в цілому не відповідає тому, що більшість з нас засвоїло, будучи дітьми. Коли я був дитиною, здавалося, що робота і інтерес були протилежностями за визначенням. Життя мала два стани: частину часу дорослі примушували вас робити якісь речі, і це називалося роботою; інший час ви могли робити те, що хотіли, і це називалося грою. Зрідка речі, які дорослі примушували робити, були цікавими, так само як ігри іноді - ні, наприклад, якщо ви падали і поранили себе. Але, крім ці дещо незвичні випадки, робота більшою мірою характеризувалася як нудьга.
І це не здавалося випадковістю. Школа, як передбачалося, була нудною, тому-що вона готувала вас до дорослого роботі.
Світ у той час був розділений на дві групи: дорослих і дітей. Дорослі, як якась раса проклятих, працювали. Діти - ні, але вони ходили до школи, яка була вихолощеної версією роботи, призначеної для підготовки до цього справі. Як би ми не любили школу, дорослі погоджувалися, що доросла робота була гіршою, і те, що ми мали, було терпиміше.
Вчителі, здавалося, зовсім беззастережно вірили в те, що робота - це не забава. Що не було сюрпризом: робота була нецікавою для більшості з них. Чому ми повинні були запам'ятовувати столиці штатів замість гри в вишибали? З тієї ж причини, що вони наглядали за групою дітей замість того, щоб засмагати на пляжі. Ви не можете просто так робити те, що бажаєте.
Я не кажу, що ми повинні дозволяти маленьким дітям робити все, що вони хочуть. Їм доведеться займатися деякими речами. Але якщо ми змушуємо дітей робити щось нудне, буде мудро сказати їм, що рутина - це не визначальний властивість роботи, справжня причина, за якою вони працюють над нудними речами зараз, полягає в тому, що вони зможуть працювати над більш цікавими речами пізніше . [1]
Одного разу, коли мені було 9 чи 10 років, мій батько сказав мені, що я можу бути, ким захочу, коли виросту, до тих пір, поки мені це подобається. Я запам'ятав це абсолютно точно, тому що це здавалося ненормальним. Як ніби він сказав користуватися сухий водою. Що б він не мав на увазі під цим, я не думав, що він мав на увазі, що робота буквально може бути захоплюючою - такий, як гра. Пройшли роки, перш ніж я зрозумів це.
Робота
Під час навчання у ВНЗ, перспектива реальної роботи маячила на горизонті. Дорослі іноді приходили розповісти нам про свою роботу, або ми ходили поспостерігати за ними за роботою. Завжди малося на увазі, що вони насолоджувалися тим, що робили. Озираючись назад, я думаю, що одна з них дійсно отримував задоволення: пілот особистого реактивного літака. Але я не думаю, що воно було у менеджера банку.
Основною причиною, за якою вони діяли, як ніби всім їм подобалася робота, було правило верхнього середнього класу, якому належало дотримуватися. Сказати, що ви нехтуєте свою роботу, означає не тільки зашкодити кар'єрі, а й пустити публічну нетактовність.
Чому звично прикидатися, наче вам подобається те, що ви робите? Перша фраза цього есе пояснює це. Якщо у вас добре виходить робити те, що ви любите, значить більшості успішних людей буде подобатися те, що вони роблять. Звідси йде традиція вищого середнього класу.Також як вдома по всій Америці повні стільців, які є нічим іншим, як сучасною версією стільців, придуманих 250 років тому для французьких королів (і про що не знають їх господарі), звичайне відношення до роботи являє собою пародію на ставлення до неї людей, які робили великі речі.
Який спосіб викликати огиду. Коли діти досягають віку, коли потрібно задуматися про те, чим вони хочуть зайнятися, більшість з них абсолютно збито з пантелику з приводу ідеї про те, що потрібно любити свою роботу. Школа вчила їх розцінювати роботу як неприємний обов'язок.Робота виявляється ще більш обтяжливою, ніж шкільні завдання. А дорослі досі стверджують, що їм подобається те, що вони роблять. Ви не можете засуджувати дітей за думки "Я не такий, як всі, а я не підходжу цього світу".
Насправді вони тричі помиляються: речі, які вони вчилися розцінювати як роботу в школі, не справжня робота; доросла робота необов'язково гірше, ніж шкільні завдання, і дорослі навколо них багато брешуть, коли говорять, що їм подобається те, що вони роблять.
Найбільш небезпечними брехунами можуть бути власні батьки дітей. Якщо ви виконуєте нудну роботу для того, щоб забезпечити сім'ї високий стандарт життя, як роблять багато людей, ви можете заразити своїх дітей ідеєю про те, що робота нудна. [2] Можливо, що в цьому випадку для дітей було б краще, щоб батьки були не настільки безкорисливі. Батько, що показав приклад любові до своєї роботи, може допомогти своїм дітям більше, ніж дорогий будинок. [3]
Поки я був у коледжі, ідея роботи не могла звільнитися від ідеї заробітку. Потім більш важливим питанням стало не те, як робити гроші, а над чим працювати. В ідеалі ці завдання співпадають, але окремі крайні варіанти (наприклад, Ейнштейн у патентному бюро), довели, що вони не ідентичні.
Призначення роботи полягає в тому, щоб внесена їй у світ свіжий струмінь ніколи не вичерпалася. Але, за багаторічною звичкою, моя ідея роботи все ще включає велику кількість болю. Робота все ще потребує дисципліни, тому що тільки серйозні проблеми приносять урожай грандіозних результатів, і серйозні проблеми не можуть буквально бути кумедними. Поза сумнівом, хтось повинен примушувати себе працювати над ними.
Якщо ви вважаєте, що щось віщує біду, найменше імовірно, що ви повідомте будь-кого, що робите щось неправильно. Такий мій досвід закінчення школи.
Межі
Наскільки ви припускаєте любити те, що робите? За винятком випадку, коли ви знаєте відповідь, ви не уявляєте, коли припинити пошук. І якщо, як і більшість людей, ви недооцінюєте завдання, ви тяжієте до того, щоб зупинити пошук занадто рано. Ви зупиніться, роблячи щось, нав'язане вашими батьками, або пристрасно бажаючи робити гроші; або досягти престижу - або в абсолютній бездіяльності.
Ось верхня межа: займатися тим, що любиш, не означає, що вам будуть подобатися другорядні речі. Навіть у Ейнштейна, напевно, бували хвилини, коли він хотів випити чашечку кави, але говорив собі, що повинен спочатку закінчити більш важливу справу.
Мене трохи бентежило те, що я читав про людей, яким подобалося робити що-небудь так сильно, що не було нічого, чим вони хотіли б зайнятися більш охоче. Здається, немає ні одного виду роботи, яка мені подобалася б так сильно. Якщо б я стояв перед вибором - (a)провести наступну годину в роботі над чим-небудь, або (b) бути переміщуватися в Рим, і витратити цей час, ходячи по місту, знайшовся б сорт роботи, яку я б віддав перевагу? Чесно кажучи, ні.
Факт полягає в тому, що практично кожна людина в даний момент більш охоче віддасть перевагу борознити простори Карибського моря, або займатися сексом, або те, щоб їсти апетитну їжу, ніж працювати над серйозними проблемами. Правило роботи над тим, що любиш, передбачає деяку протяжність в часі. Воно не означає робити те, що зробить вас найбільш щасливими в цю секунду, але те, що зробить вас щасливими протягом довшого періоду, такого як тиждень, або місяць.
Неплодотворние задоволення врешті-решт набридають. Через деякий час ви втомитеся валятися на пляжі. Якщо ви хочете залишатися щасливими, ви повинні робити що-то.
На нижній межі, ви можете любити свою роботу більше, ніж непродуктивний задоволення. Вам настільки може подобатися те, що ви робите, що концепція "вільного часу" буде здаватися помилковою. Це не означає, що ви будете проводити весь свій час за роботою. Ви можете посилено працювати до тих пір, поки не втомитеся і почнете нервувати. Потім ви побажаєте зайнятися чимось іншим - можливо, абсолютно марним. Але ви не сприймаєте цей час як приз, а час, який ви витратили на роботу, як біль, який потрібно було терпіти, щоб заслужити його.
Я вказав тут на нижню межу в практичних цілях. Якщо ваша робота не належить до тих речей, якими ви любите займатися, у вас будуть жахливі проблеми з отлиніваніем від неї. Ви будете примушувати себе працювати, а коли ви вдаєтеся до цього, результати явно виходять гірше.
Я думаю, щоб бути щасливим, потрібно робити щось, від чого ви не тільки отримуєте задоволення, але чим жадаєте займатися. Тоді в кінці ви зможете сказати - вау, це дуже здорово. Це не означає займатися чим завгодно. Якщо ви вчитеся літати на дельтаплані, або швидко говорити іноземною мовою, цього буде достатньо, щоб сказати, хоча б і через час - вау, це дуже здорово. Те, що описано тут, є тестом.
Єдина річ, яка не відповідає цією ознакою - читання книг. За винятком декількох книг в області математики і точних наук, ми не можемо перевірити, наскільки добре ви читаєте книги, саме тому тільки лише читання книжок не відчувається як робота. Ви повинні зробити щось на основі прочитаного, щоб відчути, що час витрачено не дарма.
Я думаю, що найкращого тесту навчив мене Джино Лі (Gino Lee): намагатися робити речі, які змусять ваших друзів говорити - вау. Але цей метод навряд чи буде працювати до тих пір, як вам не стукне 22 роки, тому що до цього моменту більшість людей ще не мають досить великого кола спілкування для знаходження відповідних друзів.
Сирени
Що ви точно не повинні робити, як я вважаю, так це турбуватися про думку кого-небудь за межами кола ваших друзів. Ви не повинні турбуватися про престиж. Престиж - це думка іншої частини світу. Коли ви можете запитати думку людей, чиї погляди ви поважаєте, що додасть до цього розгляд поглядів людей, яких ви навіть не знаєте? [4]
Легко давати настанови. Важко їм слідувати, особливо коли ви молоді. [5] Престиж як потужний магніт, що спотворює ваші погляди на те, що вам подобається. Це призводить до того, що ви працюєте не над тим, що вам насправді подобається, а над тим, що б ви хотіли, щоб вам подобалося.
Це веде до того, що люди намагатися писати романи, наприклад. Їм подобається читати романи. Вони знають, що люди, які їх складають, отримують нобелівські премії. Що може бути більш привабливим, думають вони, ніж бути романістом? Але одного того, що вам подобається ідея бути письменником, недостатньо; вам повинна подобатися справжня робота з написання романів, якщо ви бажаєте досягти успіху в цій; вам має подобатися вигадування ретельно продуманих обманів.
Престиж - це відсталої ідея. Якщо ви робите щось досить добре, ви створюєте престиж.Безліч речей, які ми зараз вважаємо престижними, були нічим на початку. Взяти джаз - хоча підійде будь-яка інша форма мистецтва. Тому робіть те, що вам подобається, і дозвольте престижу самому турбуватися про себе.
Престиж особливо небезпечний для честолюбних. Якщо ви хочете, щоб амбітні люди витрачали час на доручення - посадіть їх на гачок престижу. Цей рецепт працює - люди проголошують промови, пишуть передмови, засідають в комітетах, стають головами відділів, і так далі. Хорошим правилом може стати просто уникнення престижних завдань. Якщо б вони не затягували, вони ніколи не стали б престижними.
Схожим чином, якщо ви однаково сильно бажаєте робити дві речі, але одна з них більше престижна, вам, мабуть, варто вибрати іншу. Ваші погляди на те, що захоплює, завжди злегка схильні до впливу престижу, тому якщо дві речі однаково подібні для вас, найімовірніше, що ви більше непідробно захоплюєтеся менш престижною.
Інша впливова сила, що збиває людей з дороги, це гроші. Гроші самі по собі не так небезпечні. Коли щось приносить гарні гроші, але пов'язано із зневажливим ставленням, як, наприклад телемаркетинг, або проституція, або позови з приводу нанесення каліцтв, честолюбні люди не спокушаються. Цей тип робіт виконується людьми, які "просто намагаються влаштувати життя". (Порада: уникайте будь-яку сферу діяльності, учасники якої говорять це). Небезпека з'являється, коли гроші з'єднуються з престижем, як в області корпоративного права, або медицині. Порівняно безпечна і успішна кар'єра з деякими гарантованим рівнем престижу надто приваблива для тих юних душ, які не надто замислювалися про те, що їм дійсно подобається.
Перевіркою, чи люблять люди те, чим займаються, є наступний тест - чи будуть вони робити це без плати, навіть якщо вони працюють на іншій роботі, щоб влаштувати життя. Скільки корпоративних юристів будуть виконувати поточну роботу, якщо їм доведеться займатися їй безкоштовно, у свій вільний час, і працювати як офіціанти, для того, щоб утримувати себе?
Цей тест особливо корисний при визначенні типу наукової роботи, тому що різні сфери діяльності значно відрізняються в цьому відношенні. Більшість хороших математиків будуть займатися математикою, навіть не перебуваючи на посаді професора математики в будь-якому підрозділі, з іншого боку, доступність викладацької діяльності - це рушійна сила: люди вважатимуть за краще бути викладачами англійської мови, ніж працювати в рекламних агентствах, і публікація доповідей - це шлях, яким ви боретеся за цю роботу. Математика буде жити і без відділень математики, але саме вони - буття дисципліни "англійська мова", а робота з навчання полягає в складанні тисяч нудних паперів про проблеми статі і самовизначення в романах Конрада. Ніхто не займається цим задля забави.
Поради батьків у тому, що стосується грошей, часто помилкові. Схоже, можна з повною упевненістю сказати, що набагато більша кількість майбутніх випускників мріє писати романи, у той час як батьки бачать їх докторами, ніж тих, які хочуть бути докторами, і чиї батьки бажають їм долі романістів. Діти думають, що їхні батьки "приземлені". Не обов'язково. Усі батьки схиляються бути більш консервативними в тому, що стосується їхніх дітей, ніж для себе, просто тому що як батьки, вони поділяють ризики більше, ніж нагороди. Якщо ваш восьмирічний син вирішує вилізти на високе дерево, чи ваша донька-підліток вирішує призначити побачення місцевим хуліганові, ви не заберете збудження, але якщо син впаде, або дочка завагітніє, ви будете мати справу з наслідками.
Дисципліна
У зв'язку з таким потужних сил, збивають зі шляху, не дивно, що ми з такими труднощами знаходимо те, що нам подобається займатися. Більшість людей приречене, завдяки прийнятої в дитинстві аксіомі, що робота - це біль. Майже всі, кому вдалося уникнути цього, розбиваються об рифи престижу або грошей. Скількох хоча б шукали щось, що вони люблять робити? Кілька сот тисяч, можливо - з мільярдів.
Важко знайти роботу, яку ти любиш; мабуть так, раз таке мало хто намагаються зробити це.Тому не недооцінюйте це завдання. І не впадайте у відчай, якщо ви ще не досягли успіху.Насправді, якщо ви зізналися собі, що не задоволені, ви вже на крок попереду інших людей, які не визнають цього. Якщо ви оточені колегами, які заявляють, що отримують задоволення від роботи, яку ви знаходите нікчемною, швидше за все вони брешуть собі. Не обов'язково, але ймовірно.
І хоча виконання чудової роботи вимагає менше дисципліни, що думають люди - тому що Робота з великої літери захоплює так сильно, що вам не потрібно змушувати себе займатися їй - пошук роботи, яку ви любите, як правило, вимагає дисципліни. Деякі люди щасливі настільки, що вже в 12 знають, чого хочуть, і надалі тільки мчать до неї, як по залізничній колії. Але це скоріше виняток. Найчастіше кар'єра людей, що займаються великими справами, схожа на траєкторію м'ячика пінг-понгу. Вони вступили до школи, щоб вивчити A, закінчили її і отримали роботу B, а потім стали відомі завдяки сторонньому заняття C.
Іноді стрибок від одного виду роботи до іншого - це ознака енергії, і іноді - ознака ліні.Вилетіли ви, або відважно проклали новий шлях? Часто ви не можете сказати собі. Більшість людей, які пізніше будуть робити великі речі, спочатку відчувають розчарування, намагаючись знайти свою нішу.
Чи існує тест, який дозволить вам бути чесними? Спробуйте виконувати роботу якісно, чим би ви не займалися, навіть якщо це вам не подобається. Тоді ви хоча б будете знати, що не використовували незадоволеність як вибачення свою лінь. Можливо, ще більш важливо, що ви заведете звичку робити все на совість.
Другий тест, який можна використовувати: завжди творити. Наприклад, якщо у вас є постійна робота, за яку ви не беретеся серйозно, тому що мрієте стати письменником, продуктивні ви? Пишете ви сторінки белетристики, хоча б і погано? До тих пір, поки ви робите, ви знаєте, що живете не тільки неясним баченням грандіозного роману, який плануєте написати за один день, як у дурмані.
"Завжди творити" - це також евристика для пошуку роботи, яку ви любите. Якщо ви примусили себе слідувати їй, вона автоматично штовхає вас від справ, які ви вважаєте своїм призначенням, у напрямку до тих занять, які вам дійсно подобаються. "Завжди творити" виявить справа вашого життя тим же способом, яким вода за допомогою гравітації знаходить дірку у вашій покрівлі.
Звичайно, розуміння того, що вам подобається робити, зовсім не означає, що ви досягнете успіху в роботі над цим. Це інше питання. І якщо ви досить честолюбні, то подбаєте про поділ: вам доведеться робити свідомі зусилля, щоб охороняти ваші ідеї про те, що ви бажаєте, від зараження тим, що здається можливим. [6]
Досить важко зберігати ці ідеї роздільно, тому-що спостерігати прірву між ними болісно. Тому більшість людей занижують свої очікування. Наприклад, якщо ви запитаєте випадкових людей на вулиці, чи хочуть вони малювати так само, як Леонардо, ви виявите, що більшість з них відповість щось на кшталт "Ох, я не вмію малювати". Це скоріше заяву про наміри, ніж констатація факту; воно означає - я не намагаюся. Тому-що в реальності, якщо взяти випадкову людину з вулиці, і змусити працювати над написанням картин так старанно, як він тільки може, протягом наступних двадцяти років, він досягне на диво багато чого. Але це потребує великих внутрішніх зусиль; це означає дивитися помилок в очі щодня протягом багатьох років. І для того, щоб оберегти себе, люди кажуть "Я не можу".
Інший мотив, який часто доводиться чути, полягає в тому, що не кожен може робити роботу, яку любить - хтось повинен займатися і неприємними речами. Справді? Як ви це собі уявляєте? У США існує єдиний механізм для того, щоб змусити людей робити неприємні речі - це військовий призов, і він не здійснювався в останні 30 років. Все що ми можемо робити, це заохочувати людей робити неприємну роботу грошима або престижем.
І якщо люди все-таки не хочуть займатися такою роботою, схоже, що суспільство може обійтися без них. Саме це сталося з домашньою прислугою. У минулому тисячолітті це був типовий приклад роботи, "яку хтось повинен робити". Але вже в середині двадцятого століття слуги практично зникли в розвинутих країнах, і багаті стали просто обходитися без них.
Отже, хоча в даний час насправді можуть бути речі, які хтось повинен робити, існує хороший шанс заявити, що відносно якоїсь конкретної роботи це твердження хибне. Більшість неприємних робіт буде або автоматизовано, або занедбане, якщо ніхто не захоче виконувати їх.
Два шляхи
У фрази "Не всі можуть займатися роботою, яку люблять" є інший зміст, який все ще вірний. Кожен повинен влаштуватися в житті, а отримувати плату за те, що ти любиш, дуже важко. Є два шляхи досягнення цього:
природний шлях: у міру того, як ви купуєте популярність, поступово збільшувати частину роботи, яку любите, за рахунок тієї, яка вам не подобається.
шлях двох робіт: працювати над речами, які вам не подобаються, для того, щоб заробити грошей для роботи над тим, що ви любите.
Природний шлях найбільш поширений. Йому непомітно ідуть усі, хто виконує свою роботу якісно. Юний архітектор береться за будь-яку роботу, яку може отримати, але якщо у нього все виходить, він з часом виявиться в положенні, коли зможе вибирати між проектами. Недолік цього шляху в тому, що він повільний і невизначений. Навіть довічний контракт не є справжньою свободою.
Шлях двох робіт має кілька варіантів залежно від того, скільки часу ви витрачаєте на заробляння грошей за раз. Одна крайність - це "денна робота", де ви відпрацьовуєте певну кількість годин на одному місці для того, щоб заробити грошей, а у свій вільний час займаєтеся тим, що подобається. Інша крайність, коли ви працює над чим-небудь, що дозволяє заробити достатню кількість грошей, щоб не довелося працювати заради них знову.
Шлях двох робіт менш поширений, ніж природний, тому-що він вимагає добре обдуманого вибору. Він також більш небезпечний. Життя стає все дорожче в міру того, як ви дорослішаєте, тому легко втягнутися в заробітки на грошовій роботі на більший час, ніж ви припускали. Ще гірше те, що все, над чим ви працюєте, змінює вас. Якщо ви працюєте над нудними речами занадто довго, вони зіпсують ваші мізки. І найбільш оплачувані роботи найбільш небезпечні, тому-що вони вимагають від вас повної уваги.
Перевага шляху двох робіт полягає в тому, що він дозволяє вам перестрибнути через перешкоди. Ландшафт доступних робіт не плоский; між різними видами робіт існують перешкоди різної висоти. [7] Виверт збільшення обсягу роботи, яка вам подобається, може відірвати вас від архітектури і привести до розробки якихось товарів, але, ймовірно, не до занять музикою. Якщо ви заробляєте гроші, виконуючи один вид робіт, а потім переключаєтеся на інший, ви маєте більшу свободу вибору.
Який шлях вам слід вибрати? Це залежить від того, наскільки ви впевнені в тому, що хочете робити, наскільки ви зможете слідувати плану, скільки ризику ви можете понести, і ставок, що хтось буде платити протягом вашого життя за те, що ви хочете робити. Якщо ви впевнені в основний області, в якій бажаєте працювати, і хтось готовий платити вам, ймовірно, вам слід вибрати природний шлях. Але якщо ви не знаєте, над чим хочете працювати, або просто не любите дотримуватися порядку, ви віддасте перевагу шлях двох робіт, якщо зможете понести подібний ризик.
Чи не вирішуйте, надто швидко. Діти, які рано знають, чого хочуть, вражають - як ніби вони знають відповідь на якийсь математичний питання до того, як його впізнають інші. Вони знають відповідь, безумовно, але найчастіше він невірний.
Моя подруга, дуже успішний лікар, постійно скаржиться на свою роботу. Коли люди, які надходять у медичну школу, просять її ради, їй хочеться струснути їх і вигукнути "Не робіть цього!" (Але вона ніколи вирішувалася на подібний вчинок). Як вона опинилася в цієї неприємної ситуації? В ВУЗі вона вже мріяла стати лікарем. Причому вона була настільки амбіційна і рішуча, що подолала кожну перешкоду на шляху - включаючи, на жаль, і власну нелюбов.
Тепер вона живе життям, вибраної для неї дитиною з вищої школи.
Коли ви молоді, ви схильні до відчуття, що маєте достатньо інформації, щоб зробити будь-який вибір, коли в ньому з'являється необхідність. Але це, звичайно, не так відносно роботи. Коли ви вирішуєте, чим зайнятися, ви оперуєте сміховинно неповною інформацією. Навіть в коледжі ви слабо уявляєте, якими є різні види робіт. У кращому випадку, ви можете побувати на кількох стажуваннях, але не всі роботи пропонують їх, а ті, які пропонують, дають уявлення про роботу не більше, ніж хлопець з бітою - про гру в бейсбол.
Плануючи життя, як і більшість інших речей, ви отримуєте найкращі результати, якщо використовуєте золоту середину. Тому до тих пір, поки ви абсолютно не впевнені в тому, що хочете робити, кращим вибором буде вибрати тип роботи, який може перетворитися або в природний шлях, або в путь двох робіт. Ймовірно, багато в чому завдяки цьому я вибрав комп'ютери. Ви можете бути професором, або робити гроші, або зайнятися іншим видом роботи.
Також мудро, особливо спочатку, шукати роботу, які дозволяють робити багато різних речей, щоб швидше освоїти, що із себе представляють різні види робіт. Навпаки, крайня версія шляху двох робіт небезпечна, тому-що вона занадто мало вчить тому, що вам подобається. Якщо ви десять років працюєте брокером на біржі, думаючи, що ви вийдете на пенсію, і будете писати романи, коли у вас буде достатньо грошей, що станеться, коли ви залишите біржу і побачите, що насправді вам зовсім не подобається писати романи?
Більшість людей скажуть, що впораються з цією проблемою. Дайте мені мільйон доларів, а я вже вирішу, що з ним робити. Але це важче, ніж здається. Обмеження надають вашого життя форму. Заберіть їх, і більшість людей не будуть знати, що робити: подивіться, що сталося з тими, хто виграв у лотереї або наслідували стан. Хоча кожен бажає фінансової стабільності, найщасливіші люди - не ті, які віднайшли її, але ті, яким подобається те, що вони роблять. Тому план, який обіцяє свободу ціною знання, що з нею робити, не такий гарний, як здається.
Який би шлях ви не вибрали, готуйтеся до боротьби. Пошук роботи, яку ви любите, дуже важкий. Більшість людей чекає провал. Навіть якщо ви досягнете успіху, велика рідкість знайти свободу для роботи над тим, що вам подобається, до настання тридцяти або сорока років. Але якщо ви тримаєте мета в полі зору, імовірніше за все ви досягнете її. Якщо ви знаєте, що можете любити роботу, ви близькі до мети, і якщо ви знаєте, яку саме роботу ви любите, ви майже що на місці.
Нотатки
[1] Зараз ми робимо протилежне: коли ми змушуємо дітей робити нудну роботу, таку як арифметичні вправи, то замість відвертого визнання, що це нудно, ми намагаємося замаскувати все зовнішніми прикрасами
[2] Один батько сказав мені про пов'язаний феномен: він зрозумів, що приховує від своєї сім'ї, наскільки любить свою роботу. Коли він хотів іти на роботу в суботу, йому було простіше сказати, що це тому, що він "повинен" з якоїсь причини, ніж зізнатися, що він вважає за краще працювати, ніж залишитися вдома з родиною
[3] Щось подібне трапляється з передмістями. Батьки переїжджають у передмістя, щоб виростити своїх дітей в безпечному оточенні, але пасовиська так нудно і штучні, що до часу, коли їм стає п'ятнадцять, діти переконані, що весь світ нудний
[4] Я не кажу, що друзі повинні бути єдиною аудиторією для вашої роботи. Чим більшою людям ви можете допомогти, тим краще. Але друзі повинні бути вашим компасом.
[5] Дональд Холл (Donald Hall) сказав, що починаючі поети помиляються, коли прагнуть будь-якими шляхами бути надрукованими. Але ви можете собі уявити, що означає для 24-річного публікація в The New Yorker. Тепер для людей, яких він зустрічає на вечірках, він є справжнім поетом. Насправді, він не краще і не гірше, ніж була до публікації, але для необізнаних публіки схвалення офіційного джерела змінює все. Так що це більш серйозна проблема, ніж Хол собі уявляє. Причина, за якою молоді так турбуються про престиж, полягає в тому, що люди, яких вони хочуть вразити, не дуже прозорливі.
[6] Це видозмінена версія принципу, з якого випливає, що ви повинні оберігати ваші переконання про речі від ваших уявлень про те, якими ви бажаєте бачити їх. Більшість людей дозволяють їм значною мірою змішуватися. Неминущий інтерес до релігії - найбільш видимий ознака цього.
[7] Понад акуратна метафора - сказати, що графік робіт не дуже добре об'єднаний.
